No sabíamos que la política podía cambiar nuestros cerebros
“La política puede cambiar nuestros cerebros”. Esta afirmación se basa en el estudio más reciente sobre el tema del cerebro y la política. El artículo “Las orientaciones políticas están correlacionadas con las estructuras cerebrales de los jóvenes”, en una muestra de políticos ingleses, su autor es Ryota Kanai.
Fue publicado en el “Current Biology” del pasado marzo (2011-03-017) y plantea que: “Sería la primera evidencia neurocientífica en determinar diferencias en las neuronas de la sustancia gris cerebral entre liberales y conservadores”. Hasta ese momento sabíamos que las ideas políticas estaban influidas por factores genéticos y ambientales, pero no que la política misma podía cambiar nuestros cerebros. La revista británica “Nature Neuroscience”, divulgó en septiembre del 2007 un estudio que relaciona las visiones políticas con los estilos cognitivos. Así, los conservadores tienden a buscar el orden, mientras los liberales son más tolerantes con el desorden.
Toda decisión, sea la que usted tomará el próximo 20 de mayo o elegir qué ropa usará hoy domingo, el tomar cualquier decisión nos genera ansiedad: no basta con saber qué se debería hacer, sino que también es preciso que nuestro cuerpo nos lo haga sentir. Noten ustedes que todos los políticos tratan de crear puentes sensoriales y emocionales frente a los electores. Ellos y sus asesores saben que el 80% de toda comunicación entre humanos es no verbal y el 95% se realiza a través del subconsciente.
Ese subconsciente a veces nos tiende “la trampa de la presunción” y nos engaña nuestro propio cerebro. En política cuando la razón y la emoción chocan, la emoción gana siempre. De ahí, la importancia de construir la relación política como una experiencia emocional necesaria para conseguir una acción concreta: participación, simpatía, el voto.
De acuerdo al estudio inglés, imaginemos examinar con Resonancia Magnética de cráneo las diferencias cerebrales entre Leonel Fernández, Danilo Medina e Hipólito Mejía; nada a decir del cerebro de la Dra. Margarita Cedeño, que tiene a su favor dos elementos: el cerebro de la mujer es más “funcional” que el del hombre –demostrado- y además está adornado con una gran inteligencia biológica de la que doy fe, pues fui uno de sus profesores en su adolescencia.
De seguro se estimularían mucho en su caso las áreas de la corteza cerebral del Cingular Anterior, es aquella que se activa ante decisiones importantes y advierte a nivel inconsciente si algo no anda bien, asiento del “sexto sentido”. Es el área que a las damas las hace “intuir” más que a nosotros los caballeros.
Todos ellos con inteligencia y carisma superior, por eso son líderes.
En el caso del Dr. Leonel Fernández, de seguro sería el área Pre Frontal Dorso Lateral la más estimulada, pues es el área más asociada con el razonamiento y con los esfuerzos conscientes de suprimir emociones. En el cerebro del Lic. Danilo Medina tal vez sería la corteza Fronto Orbital; su activación indica que se procesan emociones, y muchas estrategias de regulación emocional. Por la locuacidad del Ing. Hipólito Mejía, tal vez sea el Putamen lo que más se estimule; esta área de nuestro cerebro planifica las respuestas activas.
Es sólo un ejercicio neurológico de probabilidades, cotejando sus personalidades con las áreas del cerebro que conocemos. Todos tenemos nuestras características particulares en el muy emocional “cerebro político” dominicano.
Dr. JOSÉ SILIÉ RUIZ
Neurologo
No hay comentarios:
Publicar un comentario